[AmadeuX BiblioForum]
Clicca qui per andare al sito di Audioterapia, Musica ed elementi subliminali benefici
22/12/2025 - 02:15:11
    [AmadeuX BiblioForum]                                     Ip: 216.73.216.116 - Sid: 52743610 - Visite oggi: 6639 - Visite totali: 71.774.739

Home | Forum | Calendario | Registrati | Nuovi | Recenti | Segnalibro | Sondaggi | Utenti | Downloads | Ricerche | Aiuto

Nome Utente:
Password:
Salva Password
Password Dimenticata?

 Tutti i Forum
 Network NEWS
 NOVITA' by AmadeuX network
 Sicurezza, figuraccia di Netgear; niente galera...

Nota: Devi essere registrato per poter inserire un messaggio.
Per registrarti, clicca qui. La Registrazione è semplice e gratuita!

Larghezza finestra:
Nome Utente:
Password:
Modo:
Formato: GrassettoCorsivoSottolineatoBarrato Aggiungi Spoiler Allinea a  SinistraCentraAllinea a Destra Riga Orizzontale Inserisci linkInserisci EmailInserisci FlashInserisci Immagine Inserisci CodiceInserisci CitazioneInserisci Lista Inserisci Faccine
   
Icona Messaggio:              
             
Messaggio:

  * Il codice HTML è OFF
* Il Codice Forum è ON

Faccine
Felice [:)] Davvero Felice [:D] Caldo [8D] Imbarazzato [:I]
Goloso [:P] Diavoletto [):] Occhiolino [;)] Clown [:o)]
Occhio Nero [B)] Palla Otto [8] Infelice [:(] Compiaciuto [8)]
Scioccato [:0] Arrabbiato [:(!] Morto [xx(] Assonnato [|)]
Bacio [:X] Approvazione [^] Disapprovazione [V] Domanda [?]

   Allega file
  Clicca qui per inserire la tua firma nel messaggio.
    

V I S U A L I Z Z A    D I S C U S S I O N E
admin Inserito il - 17/06/2004 : 10:52:15
Sicurezza, figuraccia di Netgear; niente galera con Urbani?

by Paolo Attivissimo

Se avete una rete wireless, e in particolare un access point Netgear
WG602, vi consiglio di leggere quest'articoletto che ho scritto per
Apogeonline, e che segnala la presenza di una "backdoor" (accesso
segreto) non disabilitabile in quest'apparecchio:

http://www.apogeonline.com/webzine/2004/06/16/01/200406160101

Se non avete una rete wireless, può darsi valga la pena di leggerlo lo
stesso, visto che il caso è una bella dimostrazione di uno dei miti
dell'annosa contrapposizione fra software "aperto" e "chiuso" e del
fatto che anche i produttori di hardware, in quanto a sicurezza, troppo
spesso non ci sentono o, peggio ancora, fanno finta di non sentire.

Numerosi lettori mi hanno scritto nei mesi scorsi segnalandomi una
possibile interpretazione del nuovo decreto Urbani (ora legge), secondo
la quale l'ipotesi del carcere sarebbe estremamente limitata e non
scatterebbe, per esempio, per chi si limita a scaricare senza
redistribuire, per esempio scaricando musica e/o film vincolati da un
sito Web o da uno dei circuiti P2P nei quali non è obbligatorio offrire
per scaricare. Così ho chiesto in giro a chi ne sa più di me e ho
riassunto il tutto in quest'articoletto:

http://www.apogeonline.com/webzine/2004/06/09/01/200406090101

Mi raccomando, è soltanto una possibile interpretazione: meglio
attendere la prova dei fatti prima di buttarsi nello scaricamento
forsennato. Se finite in tribunale, non dite "ma signor giudice, Paolo
mi ha detto che non andavo in galera..."!

Ciao da Paolo.

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
(C) 2004 by Paolo Attivissimo (www.attivissimo.net).





Macrolibrarsi


English French German Italian Spanish


[AmadeuX BiblioForum] © 2001-2026 AmadeuX MultiMedia network. All Rights Reserved. Torna all'inizio della Pagina